InterDigital, Disney'e Karşı Almanya'da 101,7 Milyon Avroluk Tazminat Davası Açtı
· Patent Raporu
InterDigital, Almanya'da Disney'e karşı video codec standarda esas patent (SEP) ihlali nedeniyle 101,7 milyon avroluk bir tazminat davası başlattı.
InterDigital ve Disney Arasındaki Anlaşmazlık Derinleşiyor
Patent lisanslama odaklı ar-ge şirketi InterDigital, Disney'e karşı Almanya'da 101,7 milyon avro (118 milyon dolar) tutarında bir tazminat davası açtığını doğruladı. Bu dava, taraflar arasında Şubat 2025'ten bu yana süregelen video codec standarda esas patent (SEP) anlaşmazlığının yeni bir aşamasını temsil ediyor. Münih Bölge Mahkemesi, daha önce InterDigital lehine Disney aleyhine üç ayrı ihtiyati tedbir kararı vermişti. Bu kararlar, altyazılar gibi ikinci bir video akışının üst üste bindirilmesi, yüksek dinamik aralık (HDR) ve HEVC kodlama teknolojilerini kapsayan patentlerle ilgiliydi.
Anlaşmazlık, Birleşik Patent Mahkemesi (UPC) Düsseldorf Yerel Dairesi'nin Temmuz ayında dördüncü bir ihtiyati tedbir kararı vermesiyle daha da genişledi. Bu karar, 11 ülkeyi kapsıyor ve Disney'in patent hakkına tecavüz eden HEVC teknolojisini geri çekmesini gerektiriyordu. Disney, bu kararlara yanıt olarak Alman müşterileri için bazı premium video özelliklerini kapatmış, daha sonra Ağustos ayında 4K akışını VP9'u alternatif olarak kullanarak kısmen geri getirmişti. Ancak HDR desteği hala sağlanamamış ve VP9'un InterDigital patentlerinden tamamen bağımsız olup olmadığına dair endişeler devam etmişti. Geçtiğimiz ay InterDigital, Disney'in VP9 kullanımını da hedef almıştı.
Tazminat Talebinin Detayları ve Potansiyel Etkisi
InterDigital tarafından açılan bu tazminat davası, Kasım 2025'te EP2132923B1 numaralı patent (başlığı: “METHODS AND SYSTEMS FOR DISPLAYS WITH CHROMATIC CORRECTION WITH DIFFERING CHROMATIC RANGES”) hakkında verilen karara dayanıyor. Alman patent hukukunda, olağan tazminat talebi zamanaşımına uğrasa bile, patent ihlalinden elde edilen ekonomik menfaatin iadesine yönelik sınırlı bir talep belirli şartlarla varlığını sürdürebiliyor. Alman Patent Kanunu’nun 141. maddesi ile Alman Medeni Kanunu’nun 852. maddesine dayanan ve Federal Yüksek Mahkeme kararlarıyla şekillenen bu yaklaşım, geçmişteki ihlal fiillerinin on yıla kadar uzanan bir dönem bakımından parasal talebe konu edilebilmesine imkân tanıyor. Bu nedenle InterDigital, somut zamanaşımı koşullarının oluşması kaydıyla, Disney+’ın Almanya’da faaliyete başladığı 2020 baharından Kasım 2025’teki karara kadar geçen dönemi tazminat hesabına dahil edebiliyor. Disney, bu karardan kısa bir süre sonra daha fazla patent hakkına tecavüzü önlemek amacıyla teknik değişiklikler yapmıştı.
Almanya, yüz milyonlarca avro tutarındaki patent tazminat kararlarıyla bilinmese de, bu davanın önemli bir tazminatla sonuçlanmasına yol açabilecek iki faktör bulunuyor. InterDigital, tazminatın sadece Alman abonelerle sınırlı olmadığını belirtiyor; zira Disney'in diğer Avrupa ülkelerindeki müşterilerine Almanya üzerinden hizmet verdiği biliniyor. Ayrıca, Münih Bölge Mahkemesi, birkaç ay önce tazminat hesaplama kriterlerini belirleyen, InterDigital'ın bu davadaki talebini destekleyebilecek, alakasız bir tazminat kararı vermişti. Ancak, Disney'in önemli bir tazminat kararı verilmesi halinde Münih Yüksek Bölge Mahkemesi'ne temyize gideceği kesin.
Türkiye Açısından Değerlendirme
Bu dava, Türkiye'deki patent ve fikri mülkiyet profesyonelleri için önemli çıkarımlar sunuyor. Özellikle standarda esas patent (SEP) lisanslaması ve tecavüz davalarında uluslararası hukukun ve farklı yargı bölgelerindeki uygulamaların ne denli karmaşık ve çok boyutlu olabileceğini gösteriyor. Türkiye'deki şirketlerin de benzer teknolojileri kullanırken FRAND taahhütlerine uygun lisanslama süreçlerini takip etmeleri ve potansiyel patent hakkına tecavüz risklerini dikkatle değerlendirmeleri gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, Birleşik Patent Mahkemesi'nin (UPC) devreye girmesiyle birlikte, Avrupa genelinde patent ihlali davalarının ve tazminat taleplerinin Türkiye menşeli şirketleri de dolaylı olarak etkileyebileceği unutulmamalıdır.