Akıllı Cam Patent Savaşında Kazanan Saint-Gobain Oldu

2026-07-24 · Patent Raporu

Saint Gobain, otomotiv sektörüne yönelik akıllı cam patentini Avrupa Patent Ofisi'nde (EPO) rakibine karşı başarıyla savundu. Rakip firmanın itiraz ve temyiz başvuruları reddedilirken patent, verildiği haliyle tüm kapsamıyla geçerliliğini korudu.

Saint-Gobain, Akıllı Cam Patentini EPO Nezdinde Başarıyla Savundu

Otomotiv sektöründe kullanılan özel amaçlı camlara yönelik pazar hızla büyürken, bu alandaki patent rekabeti de giderek yoğunlaşıyor. Saint-Gobain, akıllı araç camlarının optik görünümünü iyileştiren teknolojisini koruyan Avrupa patentini, Avrupa Patent Ofisi (EPO) nezdindeki itiraz ve temyiz süreçlerinde başarıyla savundu. EPO Temyiz Kurulu, Pilkington tarafından yapılan itirazı reddederek patentin mevcut haliyle bütünüyle geçerliliğini korumasına karar verdi.

Uyuşmazlığın merkezinde, Saint-Gobain’e ait EP3774417 numaralı patent yer alıyor. Patent, koyu renkli iç ve dış katmanların birlikte kullanılması yoluyla PDLC içeren araç camlarının optik görünümünün iyileştirilmesine yönelik bir çözümü koruyor.

“Akıllı cam” olarak bilinen bu teknoloji, özellikle panoramik tavanlarda ve elektrikle kontrol edilebilen diğer araç camlarında kullanılıyor. Cam yapısına entegre edilen PDLC (polimer içinde dağılmış sıvı kristal) esaslı işlevsel katman, uygulanan elektrik sinyaline bağlı olarak camın şeffaf ve opak durumlar arasında geçiş yapmasını sağlıyor.

Patent İtiraz ve Temyiz Süreci

EPO İnceleme Birimi, EP3774417 numaralı patentin verilmesine 2022 yılının ortalarında karar verdi. Japonya merkezli Nippon Sheet Glass Grubu bünyesinde faaliyet gösteren İngiliz cam üreticisi Pilkington, 2023 yılının ilkbaharında patente itiraz etti.

EPO İtiraz Birimi, Pilkington’ın ileri sürdüğü itiraz gerekçelerini yerinde bulmayarak itirazı 2024 yılının sonunda reddetti. Pilkington’ın bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu da sonuçsuz kaldı. EPO Temyiz Kurulu, patentin verildiği haliyle ve tüm kapsamıyla korunmasına karar verdi.

Büyüyen Pazarda Yoğun Patent Rekabeti

Research Nester tarafından yayımlanan pazar analizine göre, küresel otomotiv camı pazarının artan araç üretimi ve premium panoramik tavanlara yönelik talebin etkisiyle 2035 yılı sonuna kadar 55,5 milyar dolara ulaşması bekleniyor. AGC, Saint-Gobain, Nippon Sheet Glass, Fuyao Glass, Guardian Industries ve Corning, pazarın önde gelen şirketleri arasında yer alıyor.

Otomotiv sektörüne yönelik özel cam teknolojilerindeki ticari büyüme, patent rekabetini de beraberinde getiriyor. Sektörde daha önce Fuyao Glass ile Saint-Gobain ve AGC arasında baş üstü gösterge sistemlerinde kullanılan cam teknolojilerine ilişkin uyuşmazlıklar yaşanmıştı. Sekisui Chemical ile Kuraray da araç ön camlarında kullanılan özel filmlere yönelik patentler nedeniyle karşı karşıya gelmişti. Saint-Gobain ile Pilkington arasındaki son uyuşmazlık, akıllı cam teknolojilerinde patent korumasının rekabet açısından taşıdığı önemi bir kez daha ortaya koyuyor.

Türkiye’den Bu Alanda Yalnızca 8 Patent Başvurusu Yayımlandı

Habere konu patentin faaliyet gösterdiği daha geniş teknoloji alanını görebilmek amacıyla, B32B 17/10005 sınıfını CPC ve IPC sınıflandırmaları üzerinden inceledik. Lamine güvenlik camlarını ve camlama ürünlerini kapsayan bu teknoloji alanında, dünya genelinde yayımlanan patent dokümanlarının temsil ettiği buluş sayısı, patent aileleri esas alındığında yaklaşık 14.120 seviyesinde bulunuyor.

Patent sınıflandırma hiyerarşisi şöyle:

• B32B 17/00: Esas olarak levha cam içeren katmanlı ürünler

  • B32B 17/06: Camın temel bileşen olduğu ve başka bir malzeme katmanıyla bitişik bulunduğu ürünler

    • B32B 17/10: Camın sentetik reçine katmanıyla birleştirildiği ürünler

      • B32B 17/10005: Bu yapıdaki lamine güvenlik camları veya camlama sistemleri

Türkiye kaynaklı patent faaliyetinin ise oldukça sınırlı kaldığı görülüyor. Bu sınıfta Türkiye’den yapılan ve yayımlanan yalnızca 8 patent başvurusu bulunuyor. Başvuruların yedisi Şişecam’a, biri ise bireysel bir başvuru sahibine ait.

Şişecam’ın bu alandaki patentlerinden biri, sonraki patent dokümanlarından aldığı 115 ileri atıfla (forward citation diyagramını yukarıdaki grafikte görebilirsiniz) dikkat çekici bir performans gösteriyor. İleri atıf sayısı tek başına patentin hukuki veya ticari değerini kanıtlamasa da (Atıflarla ilgili yayınladığımız makaleye buradan ulaşabilirsiniz) buluşun sonraki teknolojik çalışmalara etkisi ve ilgili teknik alandaki görünürlüğü bakımından önemli bir gösterge oluşturuyor. Bu sonuçlar, Türkiye’nin söz konusu alandaki patent üretiminin sayısal olarak sınırlı olmasına karşın, Şişecam’ın belirli buluşlarla uluslararası patent literatüründe güçlü bir teknolojik etki oluşturabildiğini gösteriyor.